Hukuk Teknolojisinde Yeni Bir Yaklaşım: İnsan Uzmanlığı ve Yapay Zeka Sinerjisi
Karar Analiz olarak, Türk hukuk sisteminin karmaşıklığını anlıyor ve hukuk profesyonellerinin en değerli varlıkları olan zamanı ve emeği en verimli şekilde kullanmalarını hedefliyoruz. Misyonumuz, binlerce sayfalık Yüksek Mahkeme kararını, en ileri yapay zeka teknolojileriyle analiz ederek; avukatlar, stajyerler ve öğrenciler için güvenilir, hızlı ve uygulanabilir hukuki içgörüler sunmaktır.
Biz, teknolojiyi bir amaç değil, uzmanlığı güçlendiren bir araç olarak görüyoruz. Bu nedenle, 26 yıllık tecrübeye sahip bir hukukçunun denetiminde, yapay zekanın analitik gücünü birleştirerek, Türkiye’de benzersiz bir hizmet sunuyoruz.
Yaklaşımımız: Veriye Dayalı, Objektif ve Güvenilir Analiz
Hukukta en büyük risk, varsayımlara dayalı hareket etmektir. Biz bu riski ortadan kaldırıyoruz. Yaklaşımımızın merkezinde, yorum veya kişisel görüş değil, doğrudan yargı kararlarının özü yer alır. Yapay zeka destekli sistemimiz, kararların içindeki kritik detayları, eğilimleri ve mahkemelerin istikrarlı uygulamalarını tespit eder. Bu süreci, her bilginin kaynağını ilgili karara bağlayarak şeffaf bir şekilde sunarız.
Güvenilirlik: Tüm analizlerimiz, tecrübeli hukukçular tarafından doğrulanmış ve yalnızca resmi kaynaklardan alınmış Yüksek Mahkeme kararlarına dayanır.
Derinlik: Yapay zeka, bir insanın gözden kaçırabileceği bağlantıları ve detayları saniyeler içinde ortaya çıkararak analizlerimize benzersiz bir derinlik katar.
Pratiklik: Teorik bilgiyi, mesleki pratiğinizde doğrudan kullanabileceğiniz, dava stratejinizi güçlendirecek somut analizlere ve yol gösterici rehberlere dönüştürürüz.
Neden Yapay Zeka? Çünkü Hız ve İsabet Önemlidir.
Geleneksel hukuki araştırma, saatler, hatta günler sürebilir. Biz, bu süreci dakikalara indiriyoruz. Yapay zekayı “sonuç üretmesi” için değil, doğru sonuca giden süreci hızlandırmak ve hatasız hale getirmek için kullanıyoruz.
Yapay zekanın “halüsinasyon” olarak bilinen risklerinin farkındayız. İşte bizim farkımız tam da bu noktada ortaya çıkıyor:
İnsan Kontrolü: Modelimiz, bir “cevap motoru” gibi çalışmaz. Aksine, tecrübeli avukatlarımızın belirlediği çerçevede, onlara veri analizi, tasnif ve özetleme gücü sağlayan bir araştırma asistanı olarak görev yapar. Son söz her zaman uzman hukukçudadır.
Kaynak Doğrulama: Platformumuzda sunulan her analiz ve rehberdeki her argüman, ilgili Yüksek Mahkeme kararına doğrudan bağlantı ile kanıtlanır. Bu sayede, sunduğumuz bilginin doğruluğunu her zaman kendiniz teyit edebilirsiniz.
Kısacası biz, yapay zekanın vaat ettiği “uydurma” sonuçları değil, yargı kararlarının sunduğu gerçekleri vaat ediyoruz. Sizi işin mutfağına, yani verinin ve analitiğin gücüne davet ediyoruz.
Farkımız:
Kısaca farkımız yöntemimizden kaynaklanmaktadır. Kendimizi yapay zekaların olağandışı çıkarımlarına bırakmak yerine onu, yargı kararlarındaki spesifik hususları açığa çıkarmak için kullanıyoruz. Büyük dil modellerinin (L.L.M. (Chatgpt, Gemini vs.)), yüzeysel ve kalıp yanıtlar sunduklarını, hızlı cevap vermekle birlikte kaynaklarını varsayımsal olarak gösterdiklerini (ki bunun hukuk gibi bir alanda kabul edilemez olduğunu düşünüyoruz), anonim ve tavsiye niteliğinde cevaplar verdiklerini değerlendirmekteyiz. Bu nedenle biz, bir avukat açısından nöronlara yatırımın en iyi yatırım olduğu değerlendirmesiyle bu dijital dergiyi yayınlama kararı aldık. Kısaca da yapay zeka hukuk siteleri ile olan farkımızı aşağıdaki tabloda aktarmaya çalıştık.
| Kriter | Yapay Zeka | Karar Analiz Dergisi |
| Cevap Süresi | Hızlı (5-30 sn) | Göreceli yavaş (okuma + analiz süresi) |
| Yüzeysellik / Derinlik | Genellikle yüzeysel | Derin, emek verilmiş, karar bazlı analiz |
| Kaynak Gösterme | Genelde varsayımsal | Gerçek karar bağlantıları, atıflı içerik |
| İçtihat Takibi | Güncel olmayabilir | Özelleştirilmiş, güncel ve konuya özel |
| Dava pratiği / dilekçe | Kalıp yanıtlar, hatalara açık | Gerçek avukat deneyimiyle hazırlanmış örnekler |
| Güvenilirlik | Belirsiz kaynaklı | İnsan eliyle seçilmiş ve doğrulanmış |
| Konunun özgünlüğü | Genel hukuk bilgisi | Spesifik, dar ama derin dava türleri (malpraktis, patent…) |
| İşleyiş | Cevaplar anonim, tavsiye niteliğinde | İçerikler “nasıl değerlendirilmiş”i gösterir – yorum içermez, risk içermez |
Kurucu Hakkında
Dergimiz, 2025 yılı itibarıyla mesleğinde 26 yıllık deneyime sahip Avukat Mustafa Şenel tarafından kurulmuştur.
1975 İzmir doğumlu olan Şenel, 1998 yılında Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden, 2010 yılında ise Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi’nden mezun olmuştur. 31.08.1999 tarihinden bu yana İzmir Barosu’na kayıtlı olarak serbest avukatlık, hukuki danışmanlık ve arabuluculuk yapmaktadır. Marka ve Patent Vekili de olan Şenel’in, çeşitli hukuk dergilerinde yayımlanmış makaleleri bulunmaktadır.
Önemli bir hatırlatma
Karar Analiz, güncel içtihatları takip ederek hukuki bilgi ve analiz sunar. Çalışmalarımız, bir mevzuat programı değildir ve tek başına bir hukuki sürecin temeli olarak kullanılmamalıdır. Başarılı bir dava süreci için her zaman farklı kaynaklardan destek alınması ve avukatın kişisel bilgi ve tecrübesinin esas alınması gerektiğini önemle hatırlatırız.
Dilerseniz aşağıdaki bağlantılarla, çalışmalarımızın yayınlandığı Dava Rehberleri veya Analizler bölümlerimizi inceleyebilir, ilginizi çeken sayıları satın almak için Dergi satış mağazasını ziyaret edebilirsiniz.