Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/**** E. - 2021/**** K.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargı Kararlarına Dayalı Yapay Zeka Destekli Hukuk Analizleri ve Dava Rehberleri
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
2- Bozma sebep ve şekline göre, davacı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
2- Ayrıca, davacı 30.07.2015 tarihli dilkeçesi ile davalılardan … hakkında açılan davayı 6100 sayılı HMK’nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasını talep ettiği halde davalı … hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken davalı … yönünden de davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bu yönden de kararın bozulması gerekmiştir.
2-Kabule göre de, gerekçede asıl alacağın 73.600,37 TL olarak gösterilmesine rağmen hükümde 73.637,35 TL olarak gösterilmesi doğru olmadığı gibi davacı icra takibinde 3.387,35 TL işlemiş faiz talep edip mahkemece de işlemiş faiz miktarı hesaplanmış ise de hükümde hesaplama sonucunun yazılması gerekirken işlemiş faize esas tarih aralığının gösterilmesi ile yetinilmesi dahi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Karar,asıl davada davacı vekili birleşen davada davacılar vekilince temyiz edilmiştir.