Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, davalı Aska şirketinin ticari defterlerine göre alacağını temlik eden davacı Abacı şirketinin davalıdan teminat mektubunun paraya çevrildiği 30.11.2007 tarihi itibariyle 100.317,09 TL alacaklı olduğu, bu miktara karşılık gelen teminat mektubu nedeniyle davacının davalı şirkete borcu olmadığı halde davalının davacıdan teminat mektubunu paraya çevirerek fazladan para tahsil ettiği, davalı Aska şirketi tarafından yabancı firmalara yapılan satıştan kaynaklanan Aska şirketi alacağının davacı tarafından tahsil edildiğinin usulüne uygun deliller ile kanıtlanamadığı, Abacı firmasının satmadığı ürünlerin bedelini tahsil ettiği kabul edilse dahi bu durumda Abacı firmasının yabancı şirketler aleyhine sebepsiz olarak zenginleşmesi nedeniyle bu firmaların davacıdan talepte bulunma hakları olduğu, ana dava menfii tespit davası niteliğinde olup, dava borçlu lehine sonuçlanmakla birlikte davalı tarafından davacı aleyhine yapılmış icra takibi bulunmadığı için Abacı şirketi yararına kötü niyet tazminatı verilmesinin koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl davada davalı, birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
